Spring Guide - 외부 API 가이드
해당 코드는 Github를 확인해주세요.
Spring Guide
이번 주제는 외부 API 호출 가이드를 진행하겠습니다. 본 포스팅에서는 RestTemplate 기반으로 설명하고 있지만 RestTemplate에 대한 사용법이 초점은 아닙니다. Request, Response에 대한 로킹, Interceptors를 통한 추가 작업, errorHandler을 통한 각 Vendor마다 예외 처리 전략을 살펴보겠습니다.
Vendor 마다 다르게 Bean 등록
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
@Bean public RestTemplate localTestTemplate() { return restTemplateBuilder.rootUri("http://localhost:8899") .additionalInterceptors(new RestTemplateClientHttpRequestInterceptor()) .errorHandler(new RestTemplateErrorHandler()) .setConnectTimeout(Duration.ofMinutes(3)) .build(); } @Bean public RestTemplate xxxPaymentTemplate() { return restTemplateBuilder.rootUri("http://xxxx") .additionalInterceptors(new RestTemplateClientHttpRequestInterceptor()) .errorHandler(new RestTemplateErrorHandler()) .setConnectTimeout(Duration.ofMinutes(3)) .build(); }
우선 RestTemplate를 외부 API 특성에 맞는 Bean을 생성합니다. 여기서 중요한 점은 각 API Vendor사 별로 각각 Bean으로 관리하는 것입니다.
Vendor사 별로 다르게 Bean을 적용하는 이유
- connection timeout 설정이 각기 다릅니다.
- 로깅을 각기 다르게 설정 할 수 있습니다.
- 예외 처리가 각기 다릅니다.
- API에 대한 권한 인증이 각기 다릅니다.
Logging
restTemplateBuilder의 additionalInterceptors()
메서드를 이용하면 로킹을 쉽게 구현할 수 있고 특정 Vendor의 Bean에는 더 구체적인 로킹, 그 이외의 작업을 Interceptors을 편리하게 등록할 수 있습니다.
Code
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
@Slf4j public class RestTemplateClientHttpRequestInterceptor implements ClientHttpRequestInterceptor { @NonNull @Override public ClientHttpResponse intercept(@NonNull final HttpRequest request, @NonNull final byte[] body, final @NonNull ClientHttpRequestExecution execution) throws IOException { final ClientHttpResponse response = execution.execute(request, body); loggingResponse(response); loggingRequest(request, body); return execution.execute(request, body); } }
Request, Response의 Logging을 저장하는 Interceptor 코드입니다. 결제와 같은 중요한 API 호출은 모든 요청과 응답을 모두 로킹 하는 것이 바람직합니다.
상대적으로 덜 중요한 API 호출 같은 경우에는 Interceptor 등록하지 않아도 됩니다. 이처럼 Vendor 사마다 Bean으로 지정해서 관리하는 것이 효율적입니다.
API Call
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
public class SampleApi { private final RestTemplate localTestTemplate; @PostMapping("/local-sign-up") public Member test(@RequestBody @Valid final SignUpRequest dto){ final ResponseEntity<Member> responseEntity = localTestTemplate .postForEntity("/members", dto, Member.class); final Member member = responseEntity.getBody(); return member; } }
위에서 등록한 localTestTemplate Bean으로 회원 가입 API을 호출해보겠습니다.
Interceptor를 통해서 요청했던 Request 정보와 응답받은 Response 정보가 모두 정상적으로 로그 되는 것을 확인할 수 있습니다.
예외 처리
외부 API는 Vendor마다 각기 다르기 때문에 통일성 있게 예외 처리를 진행하기 어렵습니다. 아래는 처리하기 애매한 한 Response입니다.
1 2 3 4 5 6
{ "success": false, "result": { .... } }
Resttemplate는 우선 Http Status Code로 1차적으로 API 이상 유무를 검사하게 됩니다. 2xxx 이 외의 코드가 넘어오게 되면 Resttemplate 예외를 발생시킵니다.
그런데 문제는 2xx http status code를 응답받고 위 JSON 같이 success에 false를 주는 API들입니다. 그렇다면 API 호출마다 아래와 같은 코드로 확인해야 합니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
public Member test(@RequestBody @Valid final SignUpRequest dto){ final ResponseEntity<Member> responseEntity = localTestTemplate .postForEntity("/members", dto, Member.class); if(responseEntity.getBody().isSuccess(){ // 성공... }else{ // 실패... } ... }
모든 API 호출 시에 위와 같은 if else 코드가 있다고 생각하면 끔찍합니다. 이처럼 Vendor마다 다른 예외 처리를 Interceptor처럼 등록해서 Vendor에 알맞은 errorHandler를 지정할 수 있습니다.
Code
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
public class RestTemplateErrorHandler implements ResponseErrorHandler { @Override public boolean hasError(@NonNull final ClientHttpResponse response) throws IOException { final HttpStatus statusCode = response.getStatusCode(); // response.getBody() 넘겨 받은 body 값으로 적절한 예외 상태 확인 이후 boolean return return !statusCode.is2xxSuccessful(); } @Override public void handleError(@NonNull final ClientHttpResponse response) throws IOException { // hasError에서 true를 return하면 해당 메서드 실행. // 상황에 알맞는 Error handling 로직 작성.... }
Bean을 등록할 때 ResponseErrorHandler 객체를 추가할 수 있습니다. Response 객체에 "success": false
를 hasError()
메서드에서 확인하고, false가 return 되면 handleError()
에서 추가적인 에러 핸들링 작업을 이어 나갈 수 있습니다. 이렇게 ResponseErrorHandler 등록을 하면 위처럼 반본 적인 if else 문을 작성하지 않아도 됩니다.
위 그림은 에러 발생 시 로킹을 남기는 ResponseErrorHandler를 등록 이후 출력된 그림입니다.
개인적인 의견이지만 2xx 관련된 Reponse에 success
같은 키값을 내려주지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 2xx status code를 응답 해놓고 다시 success
false를 주는 것이 논리적으로 이해하기 어렵습니다. 특히 boolean 타입이 아닌 문자열로 내려주는 경우 무슨 문자열이 성공이며, 실패인지 알기가 더 어렵습니다.
마무리
본 예제에서는 RestTemplate를 기반으로 설명드리긴 했지만 각 Vendor마다 다르고 그것은 추상화하기 어렵기 때문에 별도의 Bean으로 등록하고 특정 Vendor에 특화된 로킹 예외 처리 등 다양한 후속 처리를 하는 것이 바람직하다고 생각합니다.